吐槽/反馈/建议：  

2022-08-06

1、导出时先选中要导出的数据库，否则就是导出全部数据库，导入时会按原名创建；

2、CP 面板在创建用户和数据库后，需要将两者关联起来，授予用户管理访问指定数据库的权限；

2022-06-12

单纯就是提交时附带的字段，后期还可以修改，仅仅是「声称」这条提交的署名，如果没有签名验证的话；

可以针对 git 全局设置，也可以针对具体的仓库设置不同的马甲；

对于你的疑惑，反而想问：难道你有在同一个仓库中使用两个马甲的必要？

远程仓库的「权限身份」和提交时的「署名身份」并不强求对应；

理论上，对于同一个仓库，你在不同设备上用的都是同一个「权限身份」（GitHub 之类的账号，包括自建远程），不是推荐这么做，而是除了 bot 号之类的用途原因外，你没有开马甲的必要；

「署名身份」也是，不是推荐用同一个身份，而是为什么需要针对「同一个仓库」换马甲啊？

然后我实际并没有用过 GPG 签名，理解上就是把「权限身份」和「署名身份」进行关联；

但是好像仍然可以用同一个私钥对多个「署名身份」进行签名？当然关键仍然是为什么需要多开马甲！

GPG 入门教程 - 阮一峰的网络日志
https://www.ruanyifeng.com/blog/2013/07/gpg.html

管理提交签名验证 - GitHub Docs
https://docs.github.com/cn/authentication/managing-commit-signature-verification

2022-06-12

GPG 部分更正：

对于 GitHub，GPG 签名中对应的邮箱绑定至账号并且验证通过时，在线查看对应提交时会有一个绿色的「Verified」标记；

gpgsign 选项开启时，署名 和 签名 匹配才能提交成功；

有签名，但是对应邮箱未验证 gh 账号时，无论是否填加对应公钥到账号中，均显示黄色的「Unverified」标记；

签名仅能「证实」某提交和某账号有强关联，没有签名或签名不绿并不能「证否」什么东西；

顶多在某些情况下硬性选择不信任未合法签名的提交，而这只是规范问题；

所以「署名身份」并不那么重要，至少没有可以推送东西到远程仓库的「权限身份」重要；

2022-07-22

在没有信号灯但是有斑马线的地方，我自己是会尽量等到左边来车不可能有从我面前经过的时机，然后直接走到马路正中；

结果经常是占了最右车道的车可能想等我过去后再右转之类的，可是又挡住了视线让我不知道中间车道有没有来车，就挺尴尬的。。

比较麻烦的确实是电动车，死活都要先从我面前过去，导致我没办法向前几步留出身后位置给他们过，然后恶性循环。

2022-07-23

在当前位面的当下时间点就是有这样的问题。。

一个绝对前提就是：

一份文件要先存在于至少一台设备或服务器上，然后其拥有者或管理者采取主动措施让你有办法拿到该文件的拷贝，双方均承担相应的成本或风险，商业公司则会将成本转价给你来维系服务；

综合来看，总有一部分「你」想要的文件，并没有「成本适中」的获取方案，而不是「方案本身有，只是我不知道」；

然后 BT 能否连接上并有速度本来就是玄学事件，只能靠节点数（热门资源），然而也不能说点对点满速就没有；

如果不能对上述概念有较充分的认知，啥工具都没用。

2022-08-01

所以你出于什么目的发这个贴子，你为什么「需要」说出来？

如果楼主现实中该咋喂咋喂，毕竟在中国直接来说并不犯法，我们也不知道你是做这种事人的，仍然可以聊聊别的话题；

你发出来就意味着已经「期许」从他人那里获取点儿什么了，哪怕在你的认知中已经知道有人会反对；

「预设别人会反对的前提下期许他人在观念意义上不要反对你」 ← 就，挺别扭的；

他人皆地狱的那个「他人」；

其他的「他人」我不知道，作为「我」这个「他人」，比起你喂不喂猫，你对「你」和无数个对于你来说的「他人」是各自独立性的个体这件事没有清晰的认知这件事就让「我」很不爽；

我 xxx 凭啥要 XXX 正面回应你的期许，民科式的言论自由？？

「万物皆虚，万事皆允」现实中没有思想钢印来直接限制你做特定的某件事，虽然你仍然做不到靠自己在真空中存活之类的……

知乎上关于狗肉的话题有人甚至拿「是不是吃人也自由」来当论据，在我看来，是的，只要这个不知道自身还算不算上人的个体别像楼主一样矫情就行；

虽然你确实也有「试图从观念意义上影响和说服他人」的自由，但是「他人」同样也有「不被你说服和影响」甚至对你“友善问候”的自由；

「你说尊重我都觉得可笑.jpg」